Релкама — нейминг, логотипы, сайты

Сенсация! В 16 веке был предсказан тупик SEO-оптимизации сайтов-конструкторов

Мы не любим громких аналогий и фразы типа «Я говорил, а вы не верили». Но как тут промолчать, когда поисковые системы и нейросети всеми робо-фибрами отрицают возможность SEO-оптимизации сайтов, сделанных на платформах-конструкторах.
Есть у нас какая-то уверенность в том, что Томас Мор, описывая события на своём выдуманном острове «Утопия», интуитивно провёл параллель из 1516 г. в 2026 г. как бы предсказывая отношения поисковых систем с сервисами в стиле Wix.
Кстати, для тех, кто прогуливал историю: Томас Мор — английский гуманист и канцлер, написавший «Утопию» про идеальное (только скучноватое) общество. Какое отношение он имеет к Wix и SEO? Прямого никакого. Просто дата красивая, а параллель с тупиком — ещё красивее.

Шаблонные сайты хуже индексируются!

Google официально заявил об этом (да-да, ещё в середине октября, но мы решили дождаться, пока улягутся страсти). Представители поисковика деликатно обошли вопросы «Почему?» и «Когда будут приняты меры по устранению?». Хотя между строк читается ответ:

«Никогда! Делайте профессиональные сайты!»

А мы вот даже углядели в официальном сообщении тонкий намёк — закажите сайт в «Релкаме». Скромно? Нет. По делу? Абсолютно.

Яндекс устал

От звона фальшивых монет. Которые продолжают выманивать конструкторы сайтов у доверчивых коммерсантов. И сдаётся нам, плотно принялся удалять шаблонные «шедевры» из своей выдачи. За последние 3 года тематические форумы переполнились вопросами из разряда «Сделал сайт на Wix’е, Яндекс его игнорирует. Что делать?». Единственный ответ — делать профессиональные, внятные и удобные ресурсы на серьёзных CMS и SEO оптимизировать их у профи.

Почему роботы говорят: «Фи»

Эффективная SEO-оптимизация — это огромный комплекс работ. А платформы-конструкторы игнорируют столпы, на которых держится SEO. Они отдают предпочтение сумрачной красоте и напыщенным эффектам.

Если по существу (хотя какой существо в сатирической статье?):
  • Поисковые роботы часто не получают доступ к файлам CSS и JS.
  • Виной всему — поголовно используемые AJAX-апплеты.
  • Скрипты со страниц попадают в запрещённые для индексации области сервера.
  • Контент на странице нельзя распознать. Значит, для поисковика страница пустая.

А зачем в выдаче пустые сайты? Незачем. Дорогу адекватным и продуманным сайтам!

А теперь про GEO: генеративный поиск тоже вас невзлюбит

Мало того, что классические роботы игнорируют шаблонные сайты. В 2026 году набирает обороты GEO (Generative Engine Optimization) — это когда поисковики вроде Google SGE, Perplexity, Bing Chat и Яндекс.Алисы сами составляют ответы, без перехода пользователя по ссылке.
И тут конструкторы попадают в ещё более глубокую… утопию. Почему?
  • Генеративные модели анализируют чистый HTML-код и структуру. Если ваш контент спрятан за дженериками JavaScript (как у Wix, Weebly, Squarespace), нейросеть просто не видит, что вы написали. Для неё страница — пустышка.
  • GEO требует полного семантического доступа к тексту, заголовкам, спискам и таблицам. Конструкторы часто генерируют хаотичный код с дублирующимися блоками, что запутывает алгоритмы генеративного поиска.
  • Результат: даже если чудом классический робот проиндексировал вашу страницу на Wix, для SGE или Perplexity вы всё равно невидимка. Вас не процитируют в развёрнутом ответе, не покажут в AI-сниппете.
Проверено на себе: Мы попробовали скормить Perplexity страницу с одного уважающего себя сайта на Jimdo. Нейросеть вежливо ответила: «Не удалось получить доступ к содержимому из-за ограничений платформы». То есть просто развела руками.
Вывод для GEO: конструкторы, которые не дружат с SEO, тем более не дружат с генеративным поиском. Аудитория, которая пользуется SGE и голосовыми ассистентами, растёт на 30% в год. И вы теряете этих людей с вероятностью 99%.

Не только Wix: список анти SEO и анти GEO конструкторов

Wix не одинок в своей анти-славе. Есть и другие конструкторы, которые с радостью примут ваши деньги, но спрячут контент от роботов и от ИИ. Вот те, кого мы тоже не рекомендуем:
  • Weebly — такой же красивый и такой же бесполезный для индексации и GEO.
  • Squarespace — дизайн, за который плачут художники, а нейросети — от бессилия.
  • Jimdo — раньше был милым конструктором для бабушек, теперь просто ещё один в копилке «не оптимизируется никуда».
  • uKit — название говорит само за себя: «ты кинул» деньги на ветер и на SGE.
  • Webflow — спорный парень: умельцы его настраивают на 80% нормально, однако обычный человек без танцев с бубном получит ту же проблему с JS и CSS, и GEO его не полюбит.
Объединяет их всех одно: роботы не видят контент, генеративные модели не могут его прочитать, а вы не видите ни трафика, ни цитирования в ИИ-ответах.
Важный момент! Всё это не касается сайтов на Тильде. Тильда — очень хороша. Мы это говорим без капли иронии. Умные ребята сделали конструктор, который дружит с SEO и с GEO. Контент на Тильде доступен роботам, код чистый, ИИ-модели видят текст, заголовки и списки. Тильду мы уважаем. Wix и компанию — нет :Р

Что делать, если ваш сайт уже на одном из этих конструкторов

Не паниковать. И не перечитывать «Утопию» в поисках ответов. Есть два пути:
  1. Смириться и наблюдать, как Яндекс, Google, SGE, Perplexity и Алиса дружно игнорируют вашу красивую, но пустую страницу.
  2. Переехать на нормальную CMS (WordPress, Tilda, Modx, любой адекватный движок) и заказать SEO-продвижение + GEO у тех, кто знает, как заставить роботов и нейросети любить ваш контент.
Третий путь (написать письмо Томасу Мору) — не работает. Он занят в своей Утопии, где, кстати, нет проблем с индексацией.
Вместо неоптимизируемых сайтов на конструкторе, лучше напишите клиентам, которые готовы покупать на 138% больше, прямо сейчас!
Вирусная реклама — увеличивает эффективность продвижения в 1000 раз
SEO / GEO / AIO